日产汽车承兑公司（Nissan Motor Acceptance Corp.）已同意支付220万美元，以了结一项集体诉讼，该诉讼指控贷款人未经允许即致电非客户手机，违反了《电话消费者保护法》。可能有多达10,000个人受到影响。

根据法院文件，日产汽车承兑汇票试图联系欠贷方的客户，但联系了第三方，例如家庭成员。

根据3月18日提交的25页初步动议的初步批准，“原告指控日产汽车承兑公司使用其自动拨号器拨打了这些电话，并将预先录制的消息传达给了不同意接收此类电话的第三方。” 。

日产汽车承兑汇兑公司表示，它仅与借款人提供联系号码的第三方联系。

议案说：“如果客户落在后面，NMAC会拨打该客户帐户上的可用号码的电话，其中可能包括第三方的号码。”

国会在1991年通过的《电话消费者保护法》禁止未经接收方同意的自动呼叫，除非“在影响消费者健康和安全的紧急情况下必须进行此类呼叫”。

没有同意

根据2016年3月24日提出的投诉，日产汽车承兑汇票获得了诉讼中列出的手机号码，以作为其借款人之一的参考或熟人。投诉称，原告和每个推定的集体诉讼成员“均未在任何时候明示或暗示地同意NMAC以分配给其蜂窝电话的号码呼叫他们”。

圈养贷款人提出了驳回第一项投诉的动议，该投诉于2016年11月17日被拒绝。该动议声称，原告不能证明呼叫是由自动设备而不是“人的手指”进行的。

日产汽车验收发言人在向《汽车新闻》发表的一份声明中说：“ NMAC否认所有指控，但已同意与原告解决这一诉讼，以避免将来发生诉讼费用。”

经销商结算

该诉讼称，日产汽车验收认为，联系非客户以收取客户账户不是普遍的惯例，而是仅联系其客户提供的电话号码。

此外，日产汽车承兑公司声称不可能根据其记录来识别通过收债工作无意间联系的任何非客户。

三名原告-阿兰·泰特良（Aram Terteryan），塔季亚娜·达夫蒂安（Tatyana Davtyan）和马林·达夫蒂恩（Marine Davtyan）均可从和解基金中获得10,000美元的奖励。班上的其他成员可以从该基金获得75至250美元。

汽车经销店还应遵守《电话消费者保护法》诉讼。去年12月，佛罗里达州劳德代尔堡的格里科·福特（Grieco Ford）同意支付480万美元，以就不请自来的营销电话解决联邦集体诉讼。